Líquido vs Aire: ¿Cuál es mejor en el campo del centro de datos?
Hora de lanzamiento: 12/05/2025
En las soluciones de aire acondicionado de precisión, solemos elegir entre diversos tipos de refrigeración, incluyendo refrigeración por aire y por agua con diferentes refrigerantes. ¿Cómo elegir un tipo de refrigeración? ¿Cuál es mejor? Hoy analizaremos principalmente cuál es mejor según sus características, coste y otros aspectos.
As data centers continue to increase computing density to meet the needs of computing-intensive applications, the energy consumption and heat generation of equipment per unit space increase, and traditional air cooling faces challenges, prompting companies to consider liquid cooling technology.
Refrigeración por aire | Refrigeración líquida | |
Cómo funciona | Eliminar el calor intercambiando aire frío con aire caliente. | Aproveche las eficientes propiedades de transferencia de calor del líquido para eliminar el calor. |
Categoría técnica | Sistemas de sala, fila y rack | Refrigeración por contacto directo, refrigeración por bucle, refrigeración por inmersión |
Características técnicas | · Room level: Various forms, from overall circulation to utilizing hot and cold aisles and airflow containment techniques · Row level: Target cooling of specific equipment to improve efficiency · Rack level: Greater precision and efficiency, but increased complexity | · Contacto directo: placa fría en estrecha proximidad a los componentes generadores de calor · Circulación en bucle: el refrigerante circula a través de un sistema de circuito cerrado · Inmersión: los componentes del servidor se sumergen en un líquido no conductor |
Ventaja | · Tecnología madura, ampliamente utilizada · El personal del centro de datos está familiarizado con él y tiene una amplia experiencia en mantenimiento. | · Mayor capacidad para gestionar alta densidad informática · Reducción del consumo energético · Menor consumo de agua · · Ahorro de espacio y bajo nivel de ruido |
Defecto | · Es difícil cumplir con los requisitos modernos de alta densidad computacional · Altos costos operativos · Restricciones de agua · Alto nivel de ruido · Baja eficiencia de transferencia de calor del aire | · Alto gasto de capital inicial · Requiere que el personal de TI y administración aprenda nuevas habilidades · Mercado inmaduro |
Consideraciones de precio | Costos operativos más elevados a largo plazo | La inversión inicial es elevada, pero el coste operativo a largo plazo es bajo. Ofrece ventajas evidentes en entornos de alta densidad y ahorra energía y agua. Sin embargo, el riesgo de dependencia del proveedor puede afectar al coste total a largo plazo. |
Instalación y mantenimiento | Operación y mantenimiento relativamente sencillos, con amplia experiencia. | Representa un nuevo modelo de trabajo, con altos costos de aprendizaje y dependencia parcial del mantenimiento de los proveedores. |
Escenarios de adaptación | Adecuado para escenarios con requisitos de baja densidad computacional. | Adecuado para escenarios de alta densidad computacional, convirtiéndose gradualmente en la opción inevitable para los centros de datos. |
Después de leer las diferencias entre la refrigeración líquida y la refrigeración por aire, ¿cuál elegir? La refrigeración líquida aún se encuentra en fase de desarrollo, salvo en el ámbito de los mainframes y las supercomputadoras, y el desarrollo y la estandarización de la tecnología son difíciles de predecir. Si bien la refrigeración por aire está consolidada, su viabilidad a largo plazo es limitada. Los clientes con necesidades urgentes de refrigeración pueden considerar una combinación de refrigeración líquida y refrigeración por aire para poder sustituirla por completo en el futuro.