Liquide ou air : lequel est le meilleur dans le domaine des centres de données ?
Date de sortie : 2025-05-12
Dans les solutions de climatisation de précision, nous avons souvent le choix entre différents types de refroidissement, notamment par air et par eau, avec différents fluides. Comment choisir son type de refroidissement ? Lequel est le plus adapté ? Aujourd'hui, nous allons principalement examiner les caractéristiques, le coût et d'autres critères.
Alors que les centres de données continuent d'augmenter la densité de calcul pour répondre aux besoins des applications gourmandes en calcul, la consommation d'énergie et la production de chaleur des équipements par unité d'espace augmentent, et le refroidissement par air traditionnel est confronté à des défis, ce qui incite les entreprises à envisager technologie de refroidissement liquide.
Refroidissement par air | Refroidissement liquide | |
Comment ça marche | Éliminer la chaleur en échangeant de l'air froid avec de l'air chaud | Profitez des propriétés efficaces de transfert de chaleur du liquide pour évacuer la chaleur |
Catégorie technique | Systèmes de salles, de rangées et de racks | Refroidissement par contact direct, refroidissement en boucle, refroidissement par immersion |
Caractéristiques techniques | · Niveau de la pièce:Diverses formes, de la circulation générale à l'utilisation d'allées chaudes et froides et de techniques de confinement du flux d'air · Niveau de ligne:Refroidissement ciblé d'équipements spécifiques pour améliorer l'efficacité · Niveau du rack:Plus de précision et d'efficacité, mais une complexité accrue | · Contact direct : plaque froide à proximité immédiate des composants générateurs de chaleur · Circulation en boucle : le liquide de refroidissement circule dans un système en boucle fermée · Immersion : les composants du serveur sont immergés dans un liquide non conducteur |
Avantage | · Technologie mature, largement utilisée · Le personnel du centre de données le connaît et possède une riche expérience en matière de maintenance | · Mieux capable de gérer une densité de calcul élevée · Consommation d'énergie réduite · Consommation d'eau réduite · · Gain de place et faible bruit |
Défaut | · Difficile de répondre aux exigences modernes de haute densité de calcul · Coûts d’exploitation élevés · Restrictions d'eau · Bruit élevé · Faible efficacité de transfert de chaleur de l'air | · Dépenses d'investissement initiales élevées · Nécessite que le personnel informatique et de gestion acquière de nouvelles compétences · Marché immature |
Considérations relatives aux prix | Des coûts d'exploitation à long terme plus élevés | L'investissement initial est important, mais les coûts d'exploitation à long terme sont faibles. Ce système présente des avantages évidents dans les environnements à forte densité et permet d'économiser de l'énergie et de l'eau. Cependant, le risque de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur peut affecter le coût total à long terme. |
Installation et maintenance | Fonctionnement et maintenance relativement simples, avec une expérience mature | Représente un nouveau modèle de travail, avec des coûts d'apprentissage élevés et une dépendance partielle à la maintenance des fournisseurs |
Scénarios d'adaptation | Convient aux scénarios avec de faibles exigences de densité de calcul | Adapté aux scénarios de haute densité de calcul, devenant progressivement le choix inévitable pour les centres de données |
Après avoir étudié les différences entre le refroidissement liquide et le refroidissement par air, comment choisir ? Le refroidissement liquide est encore en phase de développement, sauf pour les mainframes et les supercalculateurs, et son évolution et sa standardisation sont difficiles à prévoir. Bien que le refroidissement par air soit mature, sa faisabilité à long terme est limitée. Les clients ayant des besoins urgents en matière de refroidissement peuvent envisager une combinaison de refroidissement liquide et de refroidissement par air afin de pouvoir le remplacer complètement par un refroidissement liquide à l'avenir.