Охлаждение с помощью охлаждающей пластины или иммерсионное жидкостное охлаждение. Какой способ охлаждения ЛУЧШЕ ВСЕГО?
Время выпуска: 21.11.2025
На фоне непрерывного роста плотности вычислений в центрах обработки данных основными технологиями охлаждения стали охлаждающие пластины и иммерсионное жидкостное охлаждение. Различия в эффективности, стоимости и адаптивности напрямую определяют стратегии развертывания центров обработки данных и долгосрочную окупаемость.
Система жидкостного охлаждения с использованием охлаждающих пластин (Cold Plate) обеспечивает косвенный перенос тепла, крепясь к основным тепловыделяющим компонентам. Она не требует внесения изменений в структуру ядра сервера, обеспечивая высокую совместимость с существующими архитектурами и низкие затраты на модернизацию ($ 7000–11 000 на шкаф). Герметичная конструкция трубопроводов минимизирует риск утечек и обеспечивает удобство обслуживания, что делает её подходящей для сценариев со средней и высокой плотностью вычислений (80–120 кВт на шкаф). Однако эффективность охлаждения ограничена контактным тепловым сопротивлением, а коэффициент PUE обычно составляет от 1,08 до 1,15.
Иммерсионное жидкостное охлаждение полностью погружает оборудование в изолирующую жидкость, обеспечивая сверхкороткий путь теплопередачи. В частности, двухфазное иммерсионное охлаждение использует скрытую теплоту испарения, обеспечивая в 3–5 раз более высокую эффективность теплопередачи по сравнению с системами с охлаждающими пластинами. Оно поддерживает плотность мощности шкафа 150–200 кВт и выше, при этом коэффициент полезного действия (PUE) составляет всего 1,03–1,08. Тем не менее, оно требует более высоких первоначальных инвестиций ($ 21 000–30 000 на шкаф), большего расхода охлаждающей жидкости и более сложного обслуживания по сравнению с охлаждением с охлаждающими пластинами, что делает его более подходящим для центров обработки данных искусственного интеллекта со сверхвысокой плотностью вычислений.
| Основные параметры | Жидкостное охлаждение Cold Plate | Иммерсионное жидкостное охлаждение (одно-/двухфазное) |
|---|---|---|
| Адаптивность плотности мощности шкафа | 80–120 кВт | 150–200 кВт (до 750 кВт+ для двухфазных) |
| Диапазон ПУЭ | 1.08–1.15 | 1.03–1.08 |
| Тепловое сопротивление сердечника | 0,05–0,1℃·см²/Вт | 0,02–0,08 ℃·см²/Вт |
| Стоимость модернизации шкафа | $ 7000–11000 | $ 21 000–30 000 |
| Сложность обслуживания | Низкий (поддерживает онлайн-обслуживание) | Средне-высокий (требуется выключение для работы с охлаждающей жидкостью) |
| Совместимость архитектуры | Высокий (подходит для традиционных серверов) | Средний (требуются специальные герметичные шкафы) |
| Тип охлаждающей жидкости | Водно-гликолевая смесь, фторированные жидкости | Минеральное масло, низкокипящие фторированные жидкости |
У каждой технологии есть свои сильные стороны: охлаждение с помощью холодных пластин, благодаря высокой совместимости и экономичности, является предпочтительным выбором для модернизации существующих центров обработки данных. Иммерсионное охлаждение, в свою очередь, лидирует в техническом направлении для новых центров обработки данных со сверхвысокой плотностью вычислений благодаря своей исключительной энергоэффективности. Вместе они способствуют трансформации центров обработки данных в сторону низкоуглеродной и высокоэффективной эксплуатации.

